Išsaugoti Saolą: XX amžiaus atradimas, XXI amžiaus iššūkis | Nuomonė

Saving the Saola: a 20th century discovery, a 21st century challenge

Šiomis dienomis Hošimino taku vyksta kitokio pobūdžio karas. Tai neturi nieko bendra su konfliktu, dėl kurio daugiau nei prieš keturis dešimtmečius visame pasaulyje išgarsėjo tiekimo linija tarp tuometinio Šiaurės ir Pietų Vietnamo. Vis dėlto tai yra karas, o jo baigtis lemia vieno iš biologiškai turtingiausių planetos miškų, ten gyvenančių žmonių ir drovaus, kritiškai nykstančio padaro, kurio niekur kitur pasaulyje, tik čia, likimai: nepagaunamas. saola.

Kilusią iš žinduolių, klajojusių po planetą per paskutinį ledynmetį, mokslas saolą atrado tik 1992 m., kai Vietnamo miškų ministerijos ir WWF tyrinėtojų komanda medžiotojo namuose rado kaukolę ilgais ir neįprastai grakščiais ragais ir iš karto sužinojo. kad tai buvo kažkas, ko jie dar nebuvo matę. Vėliau tai bus vienas įspūdingiausių XX amžiaus zoologinių radinių: pirmoji didelė žinduolių gentis, kurią mokslas atrado per daugiau nei 50 metų.

Saola, panaši į antilopę (bet iš tikrųjų galvijų šeimos narys), tada buvo tokia reta ir atsiskyrė, kad prireiks dar ketverių metų, kol mokslininkai pamatys ją kūne – saola, kurią sugavo ir uždėjo kaimo gyventojai Vietnamo pusėje. tankiai miškais apaugę Anamitų kalnai, besitęsiantys pasienyje su Laosu. Ir prireiks dar trejų metų, kol 1998 m. pirmasis saola vaizdas laukinėje gamtoje būtų užfiksuotas tarptautinės faunos ir floros (FFI) kameros spąstais. Nors saola buvo atlikta sunkiai, kaimo gyventojų anekdotiniuose pasakojimuose teigiama, kad jis vis dar buvo užfiksuotas. išgyveno atokiuose atšiaurių Anamitų kalnų atogrąžų miškuose. Vaizdas tai patvirtino, todėl misija surasti ir išsaugoti saolą buvo vykdoma.

Ankstyvosios išsaugojimo pastangos

Kai kurios iš pirmųjų saola saugomų teritorijų (PA) buvo įsteigtos 2007 m. Vietnamo Quang Nam ir Thua Thien-Hue provincijose ir nuo to laiko išaugo į tarpvalstybinį PA tinklą, apimantį pagrindinį saolos diapazoną Vietname, susietą su Xe Sap saugoma teritorija. per sieną Laose. Iš pradžių informuoti iš kaimo gyventojų ir vietinių medžiotojų įžvalgų, Vietnamo vyriausybės ekspertai, padedami mokslininkų iš WWF ir Amerikos gamtos istorijos muziejaus Biologinės įvairovės išsaugojimo centro (CBC), pradėjo intensyvius saolos paplitimo tyrimus, siekdami informuoti apie jos apsaugą ir stebėjimo metodai.

Pseudoryx nghetinhensis – Saola 4–5 mėnesių patelė. Endeminė žinduolių rūšis, dėl kurios šis regionas buvo gerai žinomas dėl savo įvairovės. Nuotrauka: David Harvey / WWF

Pažanga buvo padaryta, tačiau išliko didelių kliūčių. Pavyzdžiui, nors nuo to laiko fotoaparatų spąstai užfiksavo dar šešias saola nuotraukas (paskutinį kartą 2013 m. kita WWF kamera), tai, ką žinome apie jos įpročius, daugiausia kyla iš nedaugelio galimybių, kurias mokslininkai turėjo stebėti ir tyrinėti saolą nelaisvėje.

Pirmasis tai padarė jaunas zoologas iš Viskonsino, vardu Williamas Robichaudas, kuris 1996 m. dvi savaites praleido su saola, kurią užfiksavo hmongų kaimo gyventojai Laose. Vėliau jis pastebėjo, kad paslaptinga būtybė savo ramybe buvo beveik panaši į Budą. Jis taip pat buvo gražus, su baltos spalvos dėmėmis ant snukio, įmantriomis spalvų juostomis ant uodegos ir pora grakščių, šiek tiek išlenktų ragų taip tobulai lygiagrečiai, kad, žiūrint iš profilio, atrodė, kad jie susiliejo į vieną vienaragį. ragas. Iš tiesų dėl to saola greitai tapo žinoma kaip „Azijos vienaragis“.

Dabar Robichaud yra Tarptautinės gamtos apsaugos sąjungos (IUCN) rūšių komisijos Azijos laukinių galvijų specialistų grupės Saola darbo grupės (SWG) koordinatorius. Robichaud, kaip ir dauguma saolų biologų, aistringai pasišventęs išsaugoti šią rūšį nuo tada, kai pirmą kartą su ja susidūrė 1996 m. Nuo tada kaimo gyventojai taip pat užfiksavo ir užrašė keletą kitų saolų, tačiau, kaip ir Robichaud saola, nė viena iš jų neišliko savo primityvioje formoje. nelaisvėje ilgam.

Saolos slinkimas link galimo išnykimo paskatino IUCN 2006 m. pakeisti gyvūno pavadinimą „nykstantis“ į „kritiškai nykstantis“. Tačiau kaip arti jis iš tikrųjų yra nuo tos uolos krašto, negali būti žinoma, kol mokslininkai geriau neišsiaiškino tikrosios situacijos. esamos populiacijos dydžio. Mes tiesiog nežinome, kiek saolų vis dar gyvena amžinai žaliuosiuose Anamitų atogrąžų miškuose, per kuriuos eina Hošimino takas. Mes žinome, kad šis skaičius tikriausiai yra mažas, todėl reikia skubiai apsaugoti likusius.

Pagrindinės grėsmės ir pavojai taikai

Jei dar nežinome, kaip arti saola gali išnykti, žinome daug daugiau apie tai, kas ją skatina ta kryptimi. Žinome, kokios yra pagrindinės grėsmės, ir žinome jas pakankamai gerai, kad galėtume suskirstyti jas pagal svarbą.

Didžiausia grėsmė šiandien yra brakonieriavimas, siekiant aprūpinti vietinę laukinės mėsos prekybą ir tarptautinę prekybą laukiniais gyvūnais. Tikroji problema, kuri šiuo metu yra krizės masto, buvo brakonierių invazija, siekianti pasipelnyti iš didėjančios retų rūšių paklausos Kinijoje ir kitose naujai turtingose ​​Azijos šalyse – tiek tariamai medicinoje, tiek egzotiškiems pagrindiniams patiekalams brangiuose restoranuose. Tūkstančiai spąstų, kuriuos jie paslepia tankiuose miškuose, yra didžiulis iššūkis vietoje samdomiems sargybiniams, patruliuojantiems saugomose teritorijose.

Išsaugant mišką ir skatinant tvarų pragyvenimo šaltinį, projektas galiausiai užtikrins kai kurių unikaliausių ir nykstančių regiono rūšių, tokių kaip Saola, ateitį. Davidas Hulse’as / WWF

Viena iš dviejų tragiškų ironijų čia yra ta, kad saola net nėra vienas iš jų taikinių: profesionalūs brakonieriai ieško kitų rūšių, o saola yra tik antžeminis jūros priegaudos atitikmuo – pasaulio žvejybos laivynams kas delfinas yra tunams. . Tačiau yra vienas reikšmingas skirtumas: jie nėra išmesti už borto, o paliekami kabėti aukštyn kojomis pavasario spąstuose, kol miršta iš bado ar troškulio. Gerai organizuota gauja per dieną gali susprogdinti tūkstančius pinklių.

Papildomos grėsmės kelia miškų pertvarkymas ir prastai suplanuota infrastruktūros plėtra. Hošimino takas dabar yra pagrindinis greitkelis, einantis per 10 nacionalinių parkų, įskaitant UNESCO pasaulio paveldo sąrašą. Upių krantai, uždengti augmenija ir rūku apgaubtais miškais, yra palankiausios saolos maitinimosi vietos. Abi jos yra užverstos buldozeriu, užtvindytos ir atskirtos dėl infrastruktūros projektų, tokių kaip užtvankos ir miško buveinių pavertimas komercine pasėlių žeme. Pavyzdžiui, visiškai pusė visų Laoso miškų nukrito už buldozerių, kurie užleido vietą grynųjų pinigų derliui, hidroenergetikai ir kasybos įmonėms. Taigi kita žiauri ironija: saola išgyveno intensyvius JAV bombardavimus Hošimino taku ir aplink jį šeštajame ir aštuntajame dešimtmetyje, bet po to sekusi taika nustūmė į išnykimo ribą.

Saolos gelbėjimas: kur esame šiandien?

Geros naujienos yra tai, kad mūšis dėl saolos išsaugojimo dar toli gražu nesibaigė, nes Vietnamo ir Laoso vyriausybių ir Saolos darbo grupės, kurios nariai yra mokslininkai ir kiti specialistai iš mokslinių tyrimų institutų, universitetų ir gamtosaugos organizacijų, pastangų. , įskaitant WWF, Global Wildlife Conservation (GWC) ir Wildlife Conservation Society (WCS).

Centrinėje Vietnamo Thua Thien Hue provincijoje WWF, pasamdyti iš vietinių kaimų, miško sargai iki 2015 m. pabaigos pašalino daugiau nei 75 000 spąstų ir išardė apie 1 000 brakonieriavimo ir nelegalių medienos ruošos stovyklų ir tik keletą įtariamųjų buvo sulaikyti ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Sargybiniai puikiai aptinka spąstus, nes daugelis jų patys buvo medžiotojai prieš pradedant mokymus WWF ir suteikė jiems daugiau tvaraus pragyvenimo galimybių. Šis darbas vykdomas pagal anglies dioksido ir biologinės įvairovės (CarBi) projektą, remiamą Vokietijos plėtros banko KfW. Šis projektas apima daugiau nei 200 000 ha Anamitų miškų, kurių tikslas – padidinti jų anglies kaupimo pajėgumus, išsaugoti rūšių įvairovę ir ekosistemų funkcijas bei sukurti naujas pragyvenimo galimybes kai kuriems juose gyvenantiems kultūriškai įvairiems žmonėms. Trumpai tariant, kalbama apie glaudų bendradarbiavimą su atitinkamomis vyriausybėmis, siekiant rasti naują tvaraus žmonių, augalų ir gyvūnų sambūvio formulę, kuri egzistavo prieš tai, kai masiškai pradėjo atvykti buldozeriai, skraidyklės ir prekeiviai laukiniais gyvūnais.

„Saola gali būti mažo ūgio, bet jos svarba Laose ir Vietname apsaugai yra didžiulė“, – sakė p. Somphone Bouasavanh, WWF-Laoso šalies direktorius. „Turime galimybę ir atsakomybę užtikrinti, kad saola ir jos miško namai išliktų, pasitelkę pažangiausius mokslus, pirmaujančius pasaulio gamtosaugininkus ir bendradarbiavimą tarpvalstybiniu mastu.

Saolos apsauga: kur eisime rytoj?

„CarBi“ miško apsaugos programa Vietname buvo labai sėkminga, tačiau norint ją tobulinti ir išplėsti, jai skubiai reikia daugiau paramos. Miško sargai, dirbantys kartu su atitinkamais vyriausybės reindžeriais, yra tikrieji kovos dėl saolos išsaugojimo herojai, nes jie yra priešakinėse linijose – kasdien rizikuoja savo gyvybėmis, kad susidurtų su priešu, kuris pernelyg dažnai yra geriau aprūpintas ir koordinuotas. nei jie yra. Mums reikia daugiau šių sargybinių, o jiems savo ruožtu reikia daugiau mokymų, geresnės įrangos ir technologijų bei daugiau įgaliojimų ne tik išardyti spąstus ir įspėti brakonierius, bet ir juos suimti, konfiskuoti ginklus ir surinkti bylas teisme. Taip pat reikia reformuoti teismų sistemas, kurios pernelyg dažnai laukinių gyvūnų brakonieriavimą traktuoja kaip eismo pažeidimą. Jie turi matyti neteisėtą prekybą laukiniais gyvūnais ir gobšumo sukeltą naikinimą ekosistemoms ir nuo jų priklausomiems žmonėms kaip kažką daug rimtesnio nei degant raudonam šviesoforo signalui.

Kitos svarbios ateities iniciatyvos apima didesnį bendruomenės įsitraukimą, švietimą ir alternatyvius pragyvenimo šaltinius.

Taigi aktualiausi prioritetai, žengiant į priekį, yra 1) finansavimas daugiau ir geriau aprūpintų miško sargybų, 2) geresnė saugomų teritorijų tvarkyba ir 3) teismų reforma, kad bausmė už nusikaltimus laukinei gamtai būtų proporcinga jų daromai žalai.

Tačiau Saolos padėtis dabar tokia baisi, kad net to gali nepakakti. Taigi, po ilgų svarstymų SWG nariai taip pat nusprendė sukurti nelaisvėje esančią saolų veisimo programą kaip „draudimo“ populiaciją, kurią būtų galima pakartotinai introdukuoti, jei saola išnyktų laukinėje gamtoje. Tai nebuvo lengvas sprendimas, nes jis yra brangus, o riziką, kad neturėsite „apdraustos“ populiacijos, reikėjo atidžiai pasverti su rizika, kad tokia baigtis gali būti sumaišyta, pirmiausia pašalinant veisimosi amžiaus saolas iš laukinės gamtos. Galiausiai buvo nuspręsta įkurti veisimo centrą vietovėje, Vietname arba Laose, kur lauko apsauga nuo brakonieriavimo buvo silpniausia, kad būtų galima apgyvendinti sugautus saolas, kurioms kyla didžiausias pavojus žūti brakonieriaujant. pinklės .

Skirtingai nuo primityvių aptvarų, kuriuose kaimo gyventojai anksčiau laikė nelaisvėje esančias saolas, šis turi būti moderniausias, visą parą stebimas ir geriausia veterinarinė priežiūra. Detalės ir apsaugos priemonės vis dar derinamos, tačiau šiuo metu vyksta diskusijos dėl tokio centro įkūrimo su Vietnamo ir Laoso vyriausybės pareigūnais bei potencialiais finansuotojais.

Kodėl WWF ir jo SWG partneriai imasi tiek pastangų, kad išgelbėtų švelnias ir atsiskyrusias rūšis, kilusias iš gyvūnų, atsiradusių planetoje gerokai anksčiau nei mes?

Atsakymas yra todėl, kad čia kalbama daugiau nei apie vieną simbolinę rūšį: tai, ką ji reprezentuoja. Saola yra miško ekosistemos sveikatos barometras, teikiantis gyvybei palankias paslaugas visiems joje gyvenantiems, įskaitant žmones: paslaugas, apimančias švaraus vandens, maisto ir pastogės tiekimą; sausros ir potvynių kontrolė; ir, ko gero, svarbiausia – deguonis, kuriuo kvėpuojame mainais už anglies taršos, kurią išmetame degindami iškastinį kurą, izoliavimą. Saolai nesvetingas miškas ilgainiui mums taip pat nebus labai maloni vieta. Kaip teigia dr. Van Ngoc Thinh, buvęs centrinis Anamitų koordinatorius ir dabar WWF Vietnamo šalies direktorius, sako:

„Saola simbolizuoja viską, kas mums gresia. Jei galime jį išsaugoti, galime išsaugoti savo miškus. Ir jei galime išsaugoti savo miškus, išsaugosime visą biologinę įvairovę ir ekosistemų funkcijas, nuo kurių priklauso čia gyvenančių žmonių kultūra, gyvenimo būdas ir pragyvenimo šaltiniai. Taigi mums tai nėra tik kova dėl vienos nykstančios rūšies išsaugojimo. Tai kova siekiant išsaugoti tai, ką ji reprezentuoja.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.